Pues el SANTOS LAGUNA tiene nuevo tecnico a partir de esta semana y fue BENJAMIN GALINDO, jugador emblematico del SANTOS LEGENDARIO.
En cuestion de añoranzas es algo agradable, pero en cuestion futbolistica, aunque tiene un margen de otorgar el beneficio de la duda creo que es un retroceso y una oportunidad desperdiciada.
No dudo que el tecnico nuevo haga un papel aceptable pero creo que pudieron haber dado un paso mas o ir ms lejos al contratar al otro candidato.
Bob Bradley fue invitado por la directiva del Santos para negocia el puesto de DT, y aunque se fueron muchos dias en eso no se llego a un acuerdo.
La situacion es clara. Bob Bradley les ha de haber dicho que si a muchisimas cosas y les ha de haber prometido el cielo y las estrellas gracias a su curriculum y logros alcanzados, pero con una sola condicion: que el contrato fuese por varias temporadas para concretar un plan a largo plazo... Y ahi no les gusto a Irragori y compañia.
Bob Bradley de seguro les ha de haber ofrecido un plan que conjuntara a las canteras del Santos con el equipo titular y el fogueo constante de refuerzos, ademas de tener injerencia en esas decisiones, ofreciendoles resultados a mediano y largo plazo. Es un desquiciado táctico, es uno de esos tipos que hacen del futbol su obsesión y que miden cada uno de los movimientos de su escuadra. Su estilo no es el más vistoso, pero sí efectivo, recordemos el modo acartonado de jugar de la seleccion de EU, pero tambien recordemos como a la larga eso precisamente fue formando un estilo propio, ordenado y tactico como lo es el futbol aleman pero con algo de la alegria del futbol del nuevo continente y fue poco a poco subiendo escaños en el ranking mundial y tomando de inicio a un equipo ñoño que era el tramppolin y sparring de todoa la Concacaf fue haciendose mas dificil, mas duro de roer al punto que Mexico ya no podia ganarle a los Estados Unidos y gano un subcampeonato en la Copa Confederaciones y un merecidisimo lugar en el ultimo Mundial.
Quza el estilo que Bob pudiese darle al equipo no fuese espectacular, sino mecanico en ciertos momentos, quizá alejado con lo que Santos ha exhibido últimamente, pero igual de congruente con lo que a suma de unidades se refiere, no así con el espectáculo que hoy, a como anda el horno lagunero, es lo que menos importa.
Es un tipo cero cálido, que pinta un cerco entre lo laboral y lo personal, pero respetuoso de los protocolos, de las formas y de su afición, Es sobrio, no prepotente, y es un as para exprimirle el jugo a un jugador, le encanta que cada uno de ellos se desempeñe en más de una posición. No cobraría más que uno de los mejores técnicos del país, andaría por arriba del millón de pesos mensuales. No es un lujo innecesario.
¿Sus contras? El clásico: no conoce el medio. Odia el español, de lo que dio prueba durante su estancia como seleccionador del equipo de las barras y las estrellas. No le gusta que le hablen en nuestro idioma, mucho menos hablarlo. Al final, nada que, con paciencia y voluntad, no se pueda superar rápido.
Si la directiva de Santos buscaba un golpe mediático tras exhibirse con la errónea contratación de Diego Cocca, Bradley era una opción excelente. Si Irarragorri y compañía quieren comenzar a enmendar el camino, también Bob era una oportunidad única.
Entonces ¿Por qué temerle a la llegada de Bradley al futbol mexicano? Abramos el abanico y dejemos atrás, de una vez por todas, los refritos. Seamos un futbol innovador, aventurado y no de reciclaje.
¿Porque temerle? porque para los directivos en Mexico, como en casi todas las cosas que en nuestro pais se hacen, todos los resultados de las decisiones deben verse inmediatamente, que se sepa que los Tlatohanis son infalibles, que su caudillaje es efectivo y sabio. Solo les importa el torneo actual, el siguiente ya veremos. Lo importante es ganar el actual torneo, cueste lo que cueste pero teniendo siempre a quien echarle la culpa y una cabeza visible que se vea que se va a cortar (y que no es la de ellos).
Estados Unidos le aposto a Bob Bradley y gano. Obtuvo reconocimiento, infraestructura, estilo y uans bases que actualmente le permitiran a Estados Unidos aspirar a MAS. Porque asi es el estilo de los EUA, cuando algo le interesa, primero ve como se hace, luego lo trata de hacer y se propone superar siempre al primero pero bajo el conocimiento y la sapiencia de que llevara tiempo dominar el arte que al que busca desbancar tiene.
Traen a Benjamin Galindo, uno "que si nos entiende", que come tortillas y habla español, que sabe que hoy es tecnico y que no promete futuros, no se comprometera a msa planes que la directiva le pida y que sabe quien manda, pero, como en la escuela, ¿porque creer que el alumno ese que se esforzo por pasar de panzaso sera mejor que aquel que se le dan naturalmente las buenas notas? Benjamin Galindo no es mal tecnico a nivel nacional, pero Bob Bradley es buen tecnico a nivel internacional. su palmares es mejor que el de Galindo y ni hablar de su cuerpo tecnico entrenado a los mas altos niveles.
Benjamin no ha ganado nada salvo aqullos torneos con Santos, Cruz Azul Pachuca y Guadalajara, pero ser jugador es una cosa y llevar a un equipo a la victora es otra. De jugador sus tiros eran certeros, largos y precisos. Ordenaba la media cancha tanto en sus equipos como en el TRI cuando fue seleccionado. De tecnico llego a una final con Cruz Azul pero hasta ahi, su paso con Santos fue terrible, nunca conocio un triunfo y tambien salio mal parado con Guadalajara aunque con Atlas le fue mejor.
El zacatecano no fue escogido sobre el gringo por cuestiones tacticas ni de dinero sino por cuestiones politicas.
Benjamin quedara superditado a los representantes de los jugadores y los jugadores mismos, no banqueara a aquellos que se lo erecen (lo cual hara que no se devaluen sus cartas) y hara lo que los directivos pidan, incluso su renuncia. Bob Bradley lo mas problable es que les pidio tener manos libres con su equipo y eso no les gusto. Es mas comodo correr al tecnico si la temporada no les gusto en vez de esperar a ver los frutos de un trabajo a mediano o largo plazo.
¿Porque reciclar tecnicos en Mexico? ¿porque no expermientar con lo nuevo?¿De que sirve tener alianzas con el Bareclona y el Celtic? ¿de que sirve querer ser internacional? ¿de que sirve el nuevo TSM? ¿porque no se ve a futuro? ¿Porque aqui no y alla si?
Como sea el contrato ya esta firmado y nunca sabremos que hubiera pasado pero 100% seguro que la pelicula de esta temporada sera igual a otras y nuestro amado equipo seguira siendo uno mas, un poco distinto a los otros pero a fin de cuentas uno mas de los que componen nuestra realidad futbolistica y nuestra realidad nacional.
